«Провидна» судится с налоговой из-за 10 миллионов

Один
из крупнейших страховщиков — компаний «Провидна» — подал
в суд на межрегиональное главное управление Государственной
фискальной службы Украины, требуя признать действия службы противоправными,
а налоговые требования к страховщику отменить. Как стало известно
«Капиталу», речь идет о требовании доплатить в казну налогов
и штрафов на 10 миллионов гривен. Первое слушание дела состоится
25 марта в Окружном административном суде Киева.

Большие
претензии

На момент
подготовки статьи на письменные запросы «Капитала»
ни в Государственной фискальной службе Украины,
ни в компании «Провидна» не ответили. Неофициально источники
в компании «Провидна» сообщили, что речь идет о прошлогодней плановой
проверке налоговиками результатов деятельности страховщика
за 2013 год, по результатам которой от «Провидной»
потребовали доплатить в казну налогов и штрафов на довольно
крупную сумму. По данным «Капитала», речь идет о сумме около
10 млн грн.

«Провидна»,
согласно ренкингу Insurance TOP«, входит в топ-5 крупнейших страховщиков
страны — за 9 месяцев 2014 года компания получила почти 410 млн
грн премий и выплатила около 210 млн грн. «Эта проверка налоговой —
четвертая за последние восемь лет. Но так много претензий, как в этот
раз, нам еще ни разу не предъявляли. Даже регулятор, который
за этот период компанию проверял, никаких особых нарушений в нашей
работе не обнаружил », – сообщил источник в «Провидной».

Одной
из ключевых претензий налоговой к страховщику, к примеру,
стало то, что «Провидна» при выплате компенсации клиентам, досрочно
расторгнувшим договоры страхования, удерживала свой процент на ведение
дела. Фискалы посчитала сумму такого удержания доходом, полученным
не от страховой деятельности, а от других видов
деятельности. Это означает, что облагаться он должен по общей системе
налогообложения, тогда как со страховых премий государство берет
всего 3% налога.

Выросшие
аппетиты

Эксперты
страхового рынка считают такой подход фискалов предвзятым. «По закону
о страховании при досрочном расторжении договора страхователю возвращается
часть страховой премии за неистекший срок страхования за минусом
нормативных расходов на ведение дела, определенных при расчете страхового
тарифа, фактических выплат страховых сумм и страхового возмещения», —
говорит председатель комиссии по страхованию Украинского общества
финансовых аналитиков Вячеслав Черняховкий.

Кто
в данном случае прав, решит суд. Но ситуацию с «Провидной»
примеряют на себя многие участники страхового рынка, особенно розничные
компании. «У страховщиков, которые работают, в основном,
с юридическими лицами, не так много досрочно расторгнутых договоров
страхования. А вот у ритейловых компаний, которые работают
с населением, доля расторжений может превышать 5%», —
на условиях анонимности сообщил юрист крупной страховой компании. Поэтому
фискальная служба завтра может предъявить счет на 10 млн, как минимум
топ-50 страховщикам Украины.

Возможно,
такие планы у фискалов есть, так как страховщики отмечают, что
за последнее время выросло количество проверок фискальной службы. «Нас
чаще стали проверять», — признал предправления группы «ТАС» Павел Царук.

Потребность
в диалоге

«Не всегда
можно понять, с чем связаны проверки и доначисления налоговой, хотя
в каждом случае нужно отдельно разбираться, что за операции
проводились компанией, так как на рынке все еще много схемщиков,
занимающихся оптимизацией налогообложения», — считает предправления
компании «Княжа» Дмитрий Грицута. По его мнению, чтобы наладить диалог
с классическими розничными компаниями фискальная служба могла бы
проводить для финансистов страховых компаний отдельные обучающие семинары
по расчетам налогов. Иначе количество судебных тяжб будет расти.